' ' ' Selain menjadi racun yang efektif untuk metabolisme manusia, tampaknya Pepsi dan Coca - Cola memiliki fungsi lain yang populer di bagian lain dunia...
Salah satu lembaga sukarela terkemuka India, Pusat Sains dan Lingkungan ( CSE ) mengatakan bahwa minuman ringan yang diproduksi di India, termasuk mereka yang membawa nama merek besar seperti Pepsi dan Coca - Cola, mengandung kadar yang sangat tinggi dari residu pestisida dan akibatnya banyak petani telah menggunakan minuman tersebut untuk memerangi hama karena murah, dibandingkan dengan merek pestisida konvensional.
Lebih murah dan lebih mudah untuk membeli Coke di beberapa negara dunia ketiga daripada untuk mengakses air bersih. Coke juga telah diuji sebagai bahan pembersih untuk membersihkan segala sesuatu dari noda minyak, kotoran di nat ubin dan bahkan cat dari furnitur.
Pada tahun 2003, CSE menganalisis sampel dari 12 produsen minuman ringan utama yang dijual dan menemukan bahwa mereka semua mengandung residu pestisida dari empat bahan yang sangat beracun yaitu insektisida : lindane, DDT, malathion dan klorpirifos.
" Dalam semua sampel yang diuji, tingkat residu pestisida jauh melebihi batas yang diizinkan. Jumlah pestisida maksimum 0,0005 mg per liter dalam air yang digunakan sebagai makanan yang ditetapkan oleh Komisi Ekonomi Eropa ( MEE ), " kata Sunita Narain, direktur CSE. Tingkat klorpirifos 42 kali lebih tinggi dari norma MEE, penelitian mereka menunjukkan residu malathion adalah 87 kali lebih tinggi dan lindane yang dilarang di Amerika Serikat, 21 kali lebih tinggi, kata para ilmuwan CSE.
Mereka menambahkan bahwa setiap sampel cukup beracun untuk menyebabkan kanker dalam jangka panjang, kerusakan pada sistem saraf dan reproduksi, cacat lahir dan gangguan parah pada sistem kekebalan tubuh. Sampel dari para pemimpin merek seperti Coca - Cola dan Pepsi memiliki konsentrasi yang hampir sama dari residu pestisida dalam temuan CSE. Kontaminan dalam sampel Pepsi adalah 37 kali lebih tinggi dari batas MEEsementara saingannya Coca - Cola 45 kali lebih tinggi.
Petani di kabupaten Durg, Rajnandgaon dan Dhamtari dari Chhattisgarh mengatakan mereka telah berhasil menggunakan Pepsi dan Coke untuk melindungi perkebunan padi mereka terhadap hama. Praktek menggunakan minuman ringan sebagai pengganti pestisida, yang 10 kali lebih mahal, mendapatkan popularitas begitu banyak bahwa penjualan minuman meningkat drastis di desa-desa terpencil Petani mengatakan penggunaan pestisida memerlukan biaya mereka 70 rupee ($ 1,50 ) per hektar.Sebagai perbandingan, jika mereka mencampur sebotol Pepsi atau Coke dengan air biayanya kurang dari 55-60 rupee kurang per hektar.
Spesialis pertanian Devendra Sharma mengatakan petani keliru dalam berpikir bahwa minuman adalah sama dengan pestisida.
Dia mengatakan minuman mengandung sirup gula dan akan menarik semut yang pada gilirannya akan menjadi sumber makanan bagi larva serangga. Sharma mengatakan menggunakan sirup gula untuk pengendalian hama bukanlah praktek baru.
Sesama ilmuwan, Sanket Thakur, memiliki penjelasan yang berbeda : " Semua yang terjadi adalah bahwa tanaman mendapatkan pasokan langsung dari karbohidrat dan gula yang pada gilirannya meningkatkan kekebalan tanaman dan perkebunan secara keseluruhan akhirnya menghasilkan panen yang lebih baik. " Coke di Amerika Serikat mengandung sirup jagung fruktosa tinggi yang bahkan mungkin terbukti menjadi pestisida yang lebih efektif karena merupakan terkonsentrasi gula fruktosa dan glukosa. Anupam Verma, manajer penjualan Pepsi pada saat di Chhattisgarh, mengatakan angka penjualan di daerah pedesaan meningkat sebesar 20 %.
Tidak Hanya Coca Cola, Tapi Airlah yang jadi Masalah
Ilmuwan CSE HB Mathur dan Sapna Johnson mengatakan kesimpulan dasar mereka adalah bahwa, seperti dengan air mineral botol, produsen minuman ringan mengambil pasokan air dari air tanah yang terkontaminasi oleh penggunaan pestisida sembarangan. Residu pestisida yang tinggi dilaporkan dalam air tanah di sekitar Delhi pada saat Badan Pusat Air Tanah ( CGWB ) dan Badan Pusat Pengendalian Polusi ( CPCB ) melakukan studi yang juga melaporkan salinitas yang berlebihan, nitrat dan kandungan fluoride selain jejak timbal, kadmium dan kromium.
Secara signifikan, laboratorium CSE menguji sampel merek minuman ringan populer yang dijual di Amerika Serikat sebagai kontrol dan menemukan bahwa mereka tidak mengandung residu pestisida. Meskipun lebih dari 95 % dari semua merek minuman ringan di Amerika Serikat dibuat dengan pasokan air kota yang berisi semua racun yang sama dan obat-obatan dalam air minum kami termasuk fluoride, arsenik, klorin, atenolol, atrazin, carbamazepine, estrone, gemfibrozil, sulfamethoxazole, dan trimethoprim. CSE menemukan bahwa peraturan untuk industri minuman ringan yang kuat dan besar jauh lebih lemah, bahkan tidak ada, dibandingkan untuk industri air kemasan. Norma-norma yang ada untuk mengatur kualitas minuman dingin tidak memadai, sehingga sektor ini hampir tidak diatur.
Jadi yang diuntungkan adalah sektor minuman ringan yang dikecualikan dari ketentuan perizinan industri di bawah Peraturan dan Pengembangan Industri, Industries Development and Regulation Act, 1951
-- preventdisease.com/news/14/050614-Pepsi-and-Coca-Cola-Used-As-Pesticide-In-India.shtml
Post a Comment